Relativité

Le temps m'ennuie. Pas vous ? Alors, dans ce blog où je suis seul maître après Dieu (à moins que je n'y sois Dieu, ce qui serait une autre histoire) je tente une expérience.

Plus de calendrier.

Plus de date de publication.

Après tout, je dis en plusieurs endroits que ce blog n'en est pas vraiment un, que ce n'est pas un journal (log) plus ou moins in- ou ex- time, plus ou moins impudique tenu sur le Web (d'où  weblog , d'où  blog ), que les dates n'y ont pas d'importance.

Alors je me prends au mot : plus de temps.

Vos réactions m'intéressent.

Vraiment.

Comments

[Rolvel]

Plus de date, des articles intemporels.
Mais quelque soit le mode de classement, les premiers trouvés seront lus...en 1er!
Mis à part celui qui aura amené le curieux ici, par le truchement d'un moteur de recherche et de son mot clef (j'aime bien le "f" à la clef) associé.

Je colle des liens entre mes articles pour casser la pile qu'il est en train de monter, mais pas d'illusion, il est déja en train de me rattrapper...le temps.
Bonne soirée!

[Bren du fat !]

Il ne s'agit bien que de masquer les heures et les dates, pas de les abolir, ce qui serait un bouleversement de grande ampleur ! L'ordre chronologique continue de régir la croissance de ce blog,
il y a toujours des "avant" et des "après" en tout point, je cherche seulement à ce qu'ils sautent moins aux yeux du lecteur.


Il suffira peut-être bien de mettre la date en petit, à la fin de l'article... C'est pas neutre, une mise en page.

[Claudine]

ça ne me dérange pas, de ne pas voir de dates, ni de calendrier d'ailleurs qui je trouve défigure les blogs.....
tu te rapproches de sites, méfie-toi ! ;-)

[W von Schmürz]

Le fait est que le calendrier est un vrai casse-tête esthétique, même si je suis assez content du mien. Savoir d'ailleurs si on ne pourrait pas le présenter de manière complètement différente ?
avec les 31 nombres sur une seule ligne ou une seule colonne, planquée dans un coin de page ?


Mon but, dans le fond, est que la date de l'article ne soit plus ce qui s'impose en premier au lecteur : un billet de 2006 ou 2007 est un vieux billet avant d'être un billet intéressant ou
pertinent et j'ai voulu aller là-contre. Peut-être suffirait-il simplement de déplacer la date en fin d'article, à côté du nom de l'auteur par exemple ? À ruminer...

[double je]

Le temps n’est jamais à l’heure,
trop tôt, trop tard, en porte à faux toujours ...

mais curieusement j'aime bien les repères...

[W von Schmürz]

Oui, je ne vais pas vous dire le contraire... Malgré mes rodomontages, je n'ai fait que changer d'échelle de mesure. Il n'y a plus de dates apparentes, et je crois que ça peut changer la perception
du blog, que la réponse ne va pas de soi, pour autant il reste un ordre dans le blog, un ordre qui est bel et bien chronologique. Le sablier est caché mais n'a pas disparu...

[Doudoune46]

Le temps n'a pas d'importance! L'important ce n'est pas de perdre son temps!
Bonne journée! xxx

[WvS]

Il n'a pas besoin de se tracasser pour son importance, il est là et il passe :)

[rififi]

Eureka !
la fontaine de jouvence :-)

[WvS]

Ah, si seulement ! :-)

[Florence]

Plus de temps... ? mais alors ... plus d'espace ?
:-))
F.

[WvS]

Zéro en physique ! :-D


Plus de temps = plus de mouvement. Restent la statique et la géométrie...

[Maybe]

En effet, si pas de quotidien ou de hebdomidien ou plus-que-ça-dien, pourquoi dater?(comment ça je cause pas french,et alors?)
Les dates de péremption, comme on sait, c'est périmé.

le temps et la lucidité....

[WvS]

On va bien voir. L'ironie de l'histoire, c'est que cette expérience demande, évidemment, un certain temps... ne serait-ce que pour savoir jusqu'où la pousser : plus de menu "archives" ? plus de
date dans la liste complète des articles ? dans les commentaires ?